>25 Jahre Begleitung von Veränderung
Zusammenarbeit lebt von Erwartungen. Menschen rechnen damit, dass Aufgaben übernommen werden und Entscheidungen eine gewisse Verbindlichkeit besitzen. Viele dieser Erwartungen werden jedoch nie ausdrücklich besprochen.
Schwierigkeiten entstehen häufig dort, wo unterschiedliche Selbstverständlichkeiten aufeinandertreffen. Eine Führungskraft erwartet Eigeninitiative, während das Team davon ausgeht, dass wichtige Schritte vorher abgestimmt werden müssen.
Auf dieser Seite erkläre ich, wie Erwartungen soziale Systeme strukturieren. Es geht darum, weshalb sie Orientierung schaffen und wie enttäuschte oder widersprüchliche Erwartungen Zusammenarbeit beeinflussen.
Bevor Sie weiterlesen, möchte ich Ihnen kurz etwas über mich erzählen.
Ich lebe in Emsdetten und begleite Menschen in beruflichen Veränderungsprozessen, in Führungsfragen und an Übergängen, an denen neue Orientierung wichtig wird. Wenn Sie ein Thema wiedererkennen, sich angesprochen fühlen oder ein Gespräch dazu führen möchten, freue ich mich über Ihre Nachricht.
Sie können mich auch gerne anrufen:
+49 157 9402952
Zusammenarbeit wäre kaum möglich, wenn jede Situation vollständig neu ausgehandelt werden müsste. Menschen rechnen damit, dass vereinbarte Aufgaben übernommen werden und Entscheidungen eine gewisse Verbindlichkeit besitzen. Sie erwarten außerdem, dass andere Beteiligte ihre Rollen in einer vertrauten Weise ausfüllen.
Solche Erwartungen machen das Verhalten anderer nicht sicher vorhersehbar. Sie reduzieren jedoch die Zahl der Möglichkeiten, mit denen im nächsten Moment gerechnet werden muss. Dadurch entsteht soziale Orientierung.
Systemisches Denken betrachtet Erwartungen deshalb nicht nur als persönliche Wünsche. Sie gehören zur Ordnung sozialer Systeme und beeinflussen, welche Kommunikation wahrscheinlich wird und wie Abweichungen eingeordnet werden.
Erwartungen helfen Menschen, sich in sozialen Situationen zu orientieren. Wer an einer Besprechung teilnimmt, rechnet mit bestimmten Abläufen und Zuständigkeiten. Nicht jede mögliche Reaktion muss dabei berücksichtigt werden.
Eine Führungskraft erwartet beispielsweise, dass offene Aufgaben angesprochen werden. Mitarbeitende rechnen damit, dass Entscheidungen nachvollziehbar begründet werden. Solche Erwartungen schaffen eine vorläufige Ordnung, an der die Beteiligten ihr Verhalten ausrichten.
Diese Ordnung bleibt unsicher. Menschen können anders handeln als erwartet. Gerade deshalb sind Erwartungen wichtig: Sie machen Abweichungen erkennbar und ermöglichen es, darauf zu reagieren.
In sozialen Systemen orientieren sich Menschen nicht nur daran, was andere vermutlich tun werden. Sie berücksichtigen auch, was andere von ihnen erwarten. Eine Mitarbeiterin überlegt beispielsweise, welche Form von Eigeninitiative ihre Führungskraft angemessen findet.
Diese wechselseitige Orientierung macht Zusammenarbeit möglich. Beide Seiten können ihr Verhalten aufeinander abstimmen, obwohl sie die Gedanken und Absichten der jeweils anderen Person nicht unmittelbar kennen.
Gleichzeitig können falsche Annahmen entstehen. Eine Führungskraft erwartet vielleicht selbstständige Entscheidungen, während das Team davon ausgeht, dass vorherige Rücksprache verlangt wird. Beide Seiten handeln dann nachvollziehbar, stabilisieren jedoch gemeinsam ein Muster, das niemand ausdrücklich beabsichtigt hat.
Seit vielen Jahren begleite ich Menschen in beruflichen Veränderungsprozessen, in der Personalentwicklung und in Führungsfragen. Jede Zusammenarbeit bringt ihre eigene Geschichte, ihre eigenen Möglichkeiten und ihre eigenen Herausforderungen mit.
Mich interessiert, wie Menschen ihre Rolle erleben, welche Beziehungen sie in ihrem beruflichen Umfeld gestalten und welche Ressourcen sie bereits mitbringen. Im Coaching entsteht Raum, um neue Perspektiven zu entwickeln und stimmige nächste Schritte zu finden.
Das Systemische Coaching bildet den fachlichen Schwerpunkt meiner Arbeit. Auf der folgenden Seite beschreibe ich, wie ich arbeite, welche Haltung mich dabei leitet und für welche Anliegen Coaching aus meiner Sicht besonders hilfreich sein kann.
Manche Erwartungen werden ausdrücklich formuliert. Aufgaben und Entscheidungsbefugnisse können schriftlich festgelegt oder in Gesprächen vereinbart werden. Dadurch wird eher sichtbar, woran sich die Beteiligten orientieren sollen.
Viele Erwartungen bleiben jedoch unausgesprochen. Sie entstehen aus bisherigen Erfahrungen und eingespielten Abläufen. Neue Teammitglieder lernen häufig erst durch Reaktionen der anderen, welche Beiträge erwünscht sind und welche Verhaltensweisen Irritation auslösen.
Unaussprochene Erwartungen sind nicht grundsätzlich problematisch. Sie erleichtern viele alltägliche Abstimmungen. Schwierigkeiten entstehen vor allem dann, wenn Beteiligte von unterschiedlichen Selbstverständlichkeiten ausgehen und diese Unterschiede nicht bemerken.
Eine enttäuschte Erwartung zeigt zunächst, dass etwas anders eingetreten ist als angenommen. Das System muss darauf reagieren. Die bisherige Erwartung kann beibehalten oder an die neue Erfahrung angepasst werden.
Wenn eine Vereinbarung nicht eingehalten wird, kann dies als Ausnahme behandelt werden. Wiederholt sich die Abweichung, verändert sich möglicherweise die Erwartung. Die Beteiligten rechnen dann nicht mehr zuverlässig mit der ursprünglichen Zusage.
Solche Veränderungen haben Folgen für die weitere Zusammenarbeit. Vertrauen kann abnehmen und zusätzliche Kontrolle entstehen. Ebenso kann eine Abweichung eine hilfreiche Klärung auslösen, wenn sichtbar wird, dass die bisherige Erwartung unter den gegebenen Bedingungen nicht realistisch war.
Erwartungen beeinflussen das Verhalten, auf das sie sich richten. Wer mit Widerspruch rechnet, formuliert vorsichtiger. Diese Vorsicht kann von anderen als Unsicherheit verstanden werden und eine kritische Reaktion wahrscheinlicher machen.
Auf diese Weise tragen Erwartungen dazu bei, dass vertraute Muster erneut entstehen. Beteiligte orientieren sich an früheren Erfahrungen und erzeugen dadurch Bedingungen, unter denen ihre Erwartungen plausibel bleiben.
Das bedeutet nicht, dass Erwartungen das Verhalten vollständig bestimmen. Sie lenken jedoch Aufmerksamkeit und Reaktionen. Neue Muster werden wahrscheinlicher, wenn andere Erwartungen entstehen und durch konkrete Erfahrungen bestätigt werden.
Organisationen verdichten Erwartungen durch Rollen und Regeln. Zuständigkeiten machen erwartbar, wer bestimmte Aufgaben übernimmt. Entscheidungswege legen fest, welche Stelle verbindlich entscheiden darf.
Neben diesen formalen Erwartungen entstehen informelle Vorstellungen darüber, wie Arbeit tatsächlich erledigt wird. Mitarbeitende wissen beispielsweise, welche Abstimmungen offiziell vorgesehen sind und welche Personen zusätzlich einbezogen werden sollten.
Spannungen entstehen, wenn formale und informelle Erwartungen nicht zusammenpassen. Eine Rolle kann offiziell große Entscheidungsfreiheit besitzen, während im Alltag weiterhin enge Rücksprache erwartet wird. Systemische Beobachtung richtet den Blick deshalb auf beide Ebenen.
Diese Seite vertieft einen einzelnen Begriff oder eine bestimmte Denkbewegung des systemischen Ansatzes. Sie gehört zu einem größeren Wissensbereich, in dem systemisches Denken aus unterschiedlichen Perspektiven betrachtet wird.
Auf der Hauptseite des Wissensbereichs erfahren Sie, was diese Denkweise auszeichnet und wie sie den Blick auf berufliche Situationen verändert. Menschen werden dabei nicht isoliert betrachtet, sondern in den Zusammenhängen, in denen sie handeln.
Die Hauptseite verbindet die fachlichen Grundlagen mit ihrer Bedeutung für Coaching und Organisation. Von dort aus können Sie weitere Begriffe und Denkmodelle des systemischen Ansatzes vertiefen.
Im systemischen Coaching werden Erwartungen als Teil des beruflichen Zusammenhangs untersucht. Dabei geht es nicht nur darum, was eine Person selbst möchte. Ebenso wichtig ist, was sie von anderen erwartet und welche Erwartungen sie bei anderen vermutet.
Eine Führungskraft kann beispielsweise den Eindruck haben, ständig zu viel Verantwortung übernehmen zu müssen. Im Coaching lässt sich prüfen, welche Erwartungen an die eigene Rolle bestehen und welche unausgesprochenen Annahmen die Zusammenarbeit prägen.
Werden solche Erwartungen sichtbar, können sie überprüft und klarer besprochen werden. Dadurch entstehen realistischere Vereinbarungen und mehr Orientierung darüber, was tatsächlich erwartet werden kann und wo Grenzen der eigenen Verantwortung liegen.
Hinweis zur Entstehung: Dieser Fachtext wurde mit Unterstützung generativer KI redaktionell ausgearbeitet. Inhaltliche Konzeption und fachliche Verantwortung liegen bei den Betreibern dieser Website. Texte, die auf besonderes Interesse stoßen, werden redaktionell weiterentwickelt.
Wenn Sie Erwartungen in sozialen Systemen vertiefen möchten, bieten diese Internetseiten fachliche Einordnungen zu Erwartungen, Rollen und sozialer Ordnung.
Die Beiträge erläutern Erwartungen als Grundlage sozialer Orientierung. Sie vertiefen außerdem, wie Rollen und organisatorische Zusammenhänge Erwartungen stabilisieren und im systemischen Arbeiten bearbeitbar machen.
Wenn Sie diese Inhalte weitergeben möchten, kopieren Sie hier den Link zur Seite und sende ihn an eine Person Ihrer Wahl.
Seit unserer Rückkehr ins Münsterland entwickeln Björn und ich systheco gemeinsam als nebenberufliches Projekt.
Oft, wenn ich an seiner Bürotür vorbeikomme, sitzt er an einem neuen Text oder einer Idee. Ich erlebe, mit welcher Beharrlichkeit er Fragen verfolgt, die ihn beschäftigen. Er gibt sich nie mit schnellen Antworten zufrieden, sondern entwickelt seine Gedanken über viele Jahre hinweg kontinuierlich weiter.
Seit anderthalb Jahrzehnten beobachte ich seine Beschäftigung mit der Vertikalen Praxis als eigenständigem Zugang zu Fragen menschlicher Entwicklung. Manchmal nutze ich einzelne Gedanken daraus auch in meinen Coaching-Formaten. Das Prinzip „Kraft gegen Kraft“ macht vertraute Muster oft unmittelbar körperlich erfahrbar und eröffnet dadurch neue Perspektiven.
